Cuando la negligencia conduce a la tragedia, los responsables deben rendir cuentas. Este artículo detalla cómo GJEL Accident Attorneys consiguió un acuerdo de 11,7 millones de dólares para la familia de una víctima de homicidio culposo, lo que demuestra nuestro compromiso con la justicia.


Acuerdo de 11,7 millones de dólares por homicidio culposo en el condado de Contra Costa | GJEL 1

A finales de la semana pasada, un jurado ordenó al Condado de Contra Costa pagar 11,7 millones de dólares a la familia de William Tindall, que murió en un accidente en Marsh Creek Road en agosto de 2008. GJEL Accident Attorneys presentó la demanda por homicidio culposo. El jurado determinó que el Condado había creado, y tenía conocimiento de, una condición peligrosa de la propiedad pública en el lugar del accidente, mientras que la carretera estaba siendo repavimentada.

Por desgracia, el Sr. Tindall no fue la primera víctima del proyecto de repavimentación de Marsh Creek Road de 2008. Apenas cinco días antes, una mujer murió al salirse de la carretera y chocar contra un árbol. Se presentaron pruebas de que, durante tres proyectos distintos de repavimentación desde 1994, se habían producido quince accidentes graves, incluido el último, el que mató al Sr. Tindall.

El Sr. Tindall, residente en East Bay desde hacía mucho tiempo, se dirigía a un trabajo de fontanería en un hospital local cuando se detuvo para ayudar a un conductor que había volcado con su todoterreno tras perder el control en una curva cubierta de grava. Instantes después, un segundo coche le atropelló y le causó la muerte, cuando su conductor perdió el control en el mismo tramo de carretera.

Luke Ellis, de este bufete, representó a los Tindall en su demanda contra el Condado y la Patrulla de Carreteras de California. El jurado otorgó $ 1,5 millones en daños económicos, y $ 10,2 millones a su viuda y su hija (ahora de 13 años) por su pérdida de su amor, cuidado y compañía. Esta fue la cantidad del acuerdo de su caso de muerte por negligencia.

El Sr. Ellis comentó el veredicto: "El Sr. Tindall era un hombre maravilloso, alguien que se detuvo viniendo en dirección contraria para ayudar a un desconocido en apuros. Los daños concedidos fueron muy justos y razonables basándonos en la relación extremadamente estrecha que el Sr. Tindall tenía con su mujer y su hija, y agradecemos todo el tiempo, el cuidado y la atención que el jurado dedicó a este caso."