Muerte por negligencia en accidente de peatón | GJEL
Autor: Andy Gillin
17 de septiembre de 2019
Los abogados de accidentes de GJEL consiguieron un importante acuerdo por homicidio culposo para una familia que perdió a su padre en un accidente peatonal. A pesar de que el informe policial inicial culpaba a la víctima, nuestros abogados demostraron la negligencia del conductor y maximizaron la recuperación financiera de la familia.
Nuestros abogados desafiaron el informe, descubrieron la verdad, y lucharon incansablemente para asegurar un acuerdo substancial de muerte injusta. Los abogados de accidentes de GJEL se especializan en casos de homicidio culposo. Luchamos por la justicia, incluso cuando las probabilidades están en nuestra contra. Por favor, no dude en contactar con nosotros hoy para una consulta gratuita.
Un profesor de instituto jubilado y residente desde hace muchos años en la zona rural del condado de Sonoma cruzaba a pie la carretera de la escuela Franz Valley para recoger su periódico matutino del buzón situado junto a la carretera, frente a la entrada de su residencia, cuando fue atropellado por un todoterreno Cadillac mientras se encontraba en la calzada.
El sol de la mañana perjudicó la visión de la conductora que circulaba en dirección este, pero no hay indicios de que redujera la velocidad o de que se produjera algún otro impedimento. Debido a la gravedad de sus lesiones, los primeros intervinientes del Cuerpo de Bomberos de Calistoga solicitaron una evacuación aérea al Santa Rosa Memorial Hospital. Diez horas después, en el hospital, sin haber recuperado el conocimiento, el peatón sucumbió a sus heridas.
La CHP investigó el accidente, cuyo informe se basó casi por completo en la declaración del conductor del todoterreno y en algunas pruebas físicas halladas en el lugar del accidente. El informe de la CHP concluyó que el fallecido fue la única causa del accidente, ya que era un peatón en una calzada fuera de un paso de peatones señalizado.
Hechos
Los tres hijos adultos del fallecido contrataron a GJEL Accident Attorneys para presentar una demanda contra el conductor del todoterreno por la muerte por negligencia de su padre. A pesar de que el informe del accidente colocó toda la responsabilidad en el difunto, el abogado Andy Gillin llevó a cabo una amplia investigación que desarrolló pruebas convincentes que contradicen la conclusión en el informe del accidente:
El conductor había vivido en la zona durante varios años y estaba familiarizado con la carretera y con el obstáculo visual que el sol de la mañana causaba a los conductores que se dirigían hacia el este; un residente de toda la vida de la zona testificó con rotundidad que el fallecido cruzaba la carretera en ese lugar todas las mañanas, era consciente del peligro visual para el tráfico rodado y no se habría colocado en la trayectoria de un coche que circulara en sentido contrario.
Además, no había pasos de peatones señalizados en el tramo de la carretera comarcal rural donde se produjo el accidente ni en kilómetros a la redonda.
La aseguradora del conductor, State Farm, rechazó inicialmente cualquier reclamación de responsabilidad de su asegurado, basándose en la inequívoca conclusión del informe de la CHP.
La credibilidad de las declaraciones de los testigos y la incoherencia de las declaraciones de la conductora (que dijo a la CHP que nunca vio al peatón en la calzada antes de la colisión, pero que dijo al investigador del GJEL que lo vio una fracción de segundo antes del impacto) ayudaron a los abogados del GJEL a convencer a State Farm de que reconociera la considerable exposición a la responsabilidad de la conductora. State Farm ofreció a nuestros clientes el límite de la póliza como compensación por su reclamación. Sin embargo, estaba condicionada a la aceptación por parte de nuestros clientes de la responsabilidad financiera por cualquier gravamen de Medicare.
El análisis jurídico y la posterior negociación por parte de los abogados de GJEL Andy Gillin y Ralph Jacobson establecieron que nuestros clientes no eran responsables de ningún pago de Medicare porque su reclamación no era derivada de las lesiones de su padre. Más bien, fue la negligencia del conductor la que causó las condiciones que hicieron necesaria la administración de los servicios de Medicare, por lo que el conductor debía aceptar esa responsabilidad.
State Farm y el abogado personal del conductor aceptaron ese argumento y aconsejaron al conductor que lo aceptara. Esta protección contractual de nuestros clientes frente a una reclamación de reembolso de Medicare les permitió maximizar su recuperación por la muerte por negligencia de su padre.
Este caso ejemplifica el compromiso inquebrantable de GJEL Accident Attorneys en la búsqueda de justicia para las familias que han perdido a sus seres queridos debido a una negligencia.
Incluso cuando se enfrentan a desafíos aparentemente insuperables, como un informe policial desfavorable, nuestro dedicado equipo lleva a cabo investigaciones exhaustivas, desafía suposiciones y lucha incansablemente para asegurar la compensación y el cierre que nuestros clientes merecen. Si ha perdido a un ser querido en un accidente, no deje que un informe inicial le disuada de buscar justicia. Póngase en contacto con GJEL para una consulta gratuita hoy mismo y deje que nuestros experimentados abogados le guíen a través del proceso legal.
Andy Gillin se licenció en la Universidad de California en Berkeley y se licenció en Derecho en la Universidad de Chicago. Es el socio gerente de GJEL Accident Attorneys y ha escrito y dado conferencias en el campo de la ley de lesiones personales de los demandantes para numerosas organizaciones. Desde 1972 ha estado ayudando a las víctimas gravemente heridas en todo el norte de California luchar y ganar sus casos de lesiones personales. Andy es uno de los abogados más premiados y reconocidos por homicidio culposo en el norte de California.
