Cuando la conducción en estado de ebriedad conduce a la muerte injusta de un ser querido, GJEL Abogados de Accidentes está aquí para luchar por la justicia. En este artículo se destaca un caso en el que se aseguró una indemnización multimillonaria por homicidio culposo caso de conducción en estado de ebriedad, la celebración de las partes responsables y proporcionar una compensación significativa a la familia de la víctima.
Resumen de accidentes
En la primavera de 2015, el marido de nuestra cliente conducía su furgoneta a 55 mph, en una zona de 55 mph, en un condado rural de California, cuando un conductor ebrio que viajaba a más de 65 mph le golpeó de frente, causando un grave accidente de tráfico. El accidente provocó importantes daños en su vehículo y múltiples lesiones catastróficas que, tras un breve intervalo de tiempo, le causaron la muerte, dejando atrás a su esposa y a sus dos hijas menores de edad. Su esposa se puso en contacto con nuestro bufete para representar a la familia en este caso de homicidio culposo por conducir ebrio.
Sobre el accidente
Este fue un accidente de dos vehículos que resultó en la muerte del esposo y padre de nuestra cliente debido a la negligencia e intoxicación del otro conductor. El conductor del coche que causó el accidente, que conducía un camión, estaba intoxicado dos veces por encima del límite legal, después de consumir tanto alcohol como medicamentos recetados que afectaron la capacidad de conducir. El conductor tenía un contenido de alcohol en sangre (BAC) de 0,15%. Esta era su segunda infracción por conducir bajo los efectos del alcohol. El conductor también iba a una velocidad superior en 10 mph al límite de velocidad.
No había condiciones adversas en la carretera, ya que era una noche despejada; y el accidente se produjo cuando la conductora perdió el conocimiento, se salió de su carril y se incorporó a la circulación en sentido contrario, golpeando frontalmente la furgoneta de nuestro cliente.
Inmediatamente después de la colisión, el marido de nuestra cliente sufrió lesiones mortales como consecuencia directa del accidente de tráfico. Fue declarado muerto a su llegada por los paramédicos que acudieron al accidente pocos minutos después.
El vehículo culpable tenía seguro; aunque el marido de nuestra clienta había comprado recientemente la furgoneta, aún no había contratado el seguro en el momento del accidente.
Detalles del caso de homicidio culposo
La familia del fallecido (su esposa, hija e hijastra supervivientes) solicitó una indemnización por la pérdida de su amor, compañía, consuelo, cuidados, asistencia, protección, afecto, sociedad y apoyo moral, denominados "daños no económicos", a los que tenían derecho como derechohabientes y herederos.
Su familia perdió a un esposo y padre amoroso, un hombre que ya no sería capaz de proporcionar su amor y apoyo, orientación y formación a sus dos hijas menores de edad y su esposa. Basándose en esta información, su esposa se puso en contacto con GJEL Abogados de Accidentes para ver si tenía derecho a una indemnización y para que respondieran a sus preguntas. Ella quería saber:
● ¿Quién es responsable de la muerte de mi marido?
● ¿Cómo pagaré los gastos del funeral?
● ¿Qué puedo hacer para compensar la pérdida de la vida de mi marido?
● ¿Puedo recuperar los daños aunque mi marido estuviera estudiando y no tuviera pérdida salarial?
● ¿Puede mi hija, hijastra de mi marido, ser indemnizada por su pérdida?
El personal de GJEL pudo evaluar rápidamente el caso por teléfono y enviar a un investigador a reunirse con ella en su casa de la California rural.
A la luz de la trágica pérdida de la vida de este accidente, la familia sobreviviente decidió retener GJEL Accidentes Abogados para ayudar a conseguir sus vidas de nuevo en marcha después de este trágico accidente.
El personal de GJEL inició una investigación completa que comenzó con la obtención del informe policial de la Patrulla de Carreteras de California. El informe policial mostró que el otro conductor era 100% culpable y responsable del accidente. Sin embargo, la conductora ebria había tomado prestado el camión en el momento del accidente, y se planteó la cuestión de si era una "usuaria permisiva" que estaría cubierta por la póliza de seguro que aseguraba el camión, que era un vehículo agrícola propiedad de una granja cercana.
Inicialmente, la compañía de seguros que cubría el vehículo culpable del accidente negó su responsabilidad en el alcance de los daños causados por este malhechor. La compañía de seguros y los abogados defensores contratados para la granja y el conductor también alegaron que no había daños económicos, como facturas médicas, pérdida de salarios y ganancias, ya que el marido de nuestra cliente era estudiante en el momento de su muerte y tenía un historial de ganancias pasadas limitado.
Los demandados también argumentaron que el alcance de los daños no económicos era pequeño, en cualquier caso, basándose en la naturaleza de la relación existente entre las familias de nuestros clientes. La defensa también argumentó que la granja y el agricultor no fueron negligentes, ya que no sabían que se estaba utilizando el camión, ni que el conductor había estado bebiendo.
Por último, alegaron que la conductora demandada no había bebido, sino que estaba tomando un medicamento legalmente prescrito para una reciente operación quirúrgica que le provocó un estado de confusión e inconsciencia.
GJEL presentó una demanda contra la empresa propietaria del camión, la granja, el propietario de la granja y el conductor del camión que causó el accidente y la muerte. El bufete contrató a destacados expertos en intoxicación etílica, psicología forense, reconstrucción de accidentes e ingeniería biomecánica. Se tomaron numerosas declaraciones y el caso llegó a juicio. En la segunda semana del juicio, los demandados, a través de su compañía de seguros, accedieron finalmente a satisfacer la demanda de los demandantes y llegaron a un acuerdo con nuestros clientes, pagándoles una suma de varios millones de dólares.
El abogado Luke Ellis, de GJEL, tomó personalmente todas las declaraciones, asistió a múltiples sesiones de mediación y llevó el caso a juicio, ayudando a nuestros clientes en estos momentos tan difíciles y, en última instancia, consiguiendo que los infractores compensaran justamente la pérdida de la familia. El Sr. Ellis procedió a juicio, buscando sólo daños no económicos por la pérdida de amor, compañía, comodidad, y similares.
Este caso tomó menos de dos años para concluir, después de haber sido llevado ante un juez y un jurado en un juicio civil en ese condado rural. Al final, nuestros clientes obtuvieron varios millones de dólares en compensación por este caso de conducción en estado de ebriedad por homicidio culposo de la compañía de seguros y los acusados, después de la agresiva representación del Sr. Ellis.
El resultado fue una de las mayores cantidades obtenidas en la historia de ese condado rural por un caso de lesiones personales o muerte por negligencia.
Hechos del caso:
Informe policial
Muerte
Conducción bajo los efectos del alcohol
Prescripción de medicamentos y alcohol
Exceso de velocidad
Varios millones de dólares
¿Cuál es la indemnización media tras ser atropellado por un conductor ebrio?
El importe medio de una indemnización por accidente por conducir ebrio puede variar mucho, dependiendo de factores como la gravedad de las lesiones sufridas, la cuantía de los daños materiales y el importe de la cobertura del seguro disponible. Por término medio, cuanto más graves sean las lesiones y mayores los daños materiales, mayor será la indemnización.
Según el Insurance Information Institute, el monto promedio de liquidación por un accidente por conducir ebrio en 2018 fue de $ 100,000. Mientras tanto, el acuerdo promedio para un accidente por conducir ebrio que resultó en una fatalidad fue de $ 300,000 en el mismo año. Estos números sirven como una estimación aproximada y no garantizan un resultado similar en todos los casos.
¿Cómo se llega a un acuerdo tras ser atropellado por un conductor ebrio?
Cuando dos partes están en desacuerdo, hay distintas formas de resolverlo. Tres métodos habituales son la mediación, el arbitraje y la vía judicial. La mediación consiste en que una persona neutral, llamada mediador, ayude a ambas partes a llegar a un acuerdo que convenga a todos. Es un proceso voluntario.
Este trágico caso pone de relieve las devastadoras consecuencias de conducir ebrio y la importancia de buscar representación legal con experiencia cuando un ser querido es injustamente asesinado.
Los abogados de accidentes de GJEL se dedican a luchar por la justicia y una compensación justa para las familias que han sufrido una pérdida de este tipo. Si se enfrenta a una tragedia similar, no dude en ponerse en contacto con nosotros para una consulta gratuita. Estamos aquí para ayudarle a navegar por las complejidades legales y buscar el apoyo que necesita durante este difícil momento.
Andy Gillin se licenció en la Universidad de California en Berkeley y se licenció en Derecho en la Universidad de Chicago. Es el socio gerente de GJEL Accident Attorneys y ha escrito y dado conferencias en el campo de la ley de lesiones personales de los demandantes para numerosas organizaciones. Desde 1972 ha estado ayudando a las víctimas gravemente heridas en todo el norte de California luchar y ganar sus casos de lesiones personales. Andy es uno de los abogados más premiados y reconocidos por homicidio culposo en el norte de California.