GJEL ha recuperado más de 15 millones de dólares de demandas contra Travelers Insurance en acuerdos por daños personales
Una rápida búsqueda en línea sobre los seguros Travelers explicará algunos de los problemas más comunes que se ven con esta compañía de seguros. A través de los años hemos visto Travelers seguros hacer ofertas de reclamo de bola baja y negar la responsabilidad y la cobertura cuando están obligados a hacerlo. Sus reclamaciones también parecen variar mucho de un ajustador de seguros a otro. Hablar con un abogado cuando usted ha sido lesionado es un paso esencial para conseguir la compañía de seguros a pagar lo que deberían.
A continuación se presentan algunos ejemplos de demandas contra Travelers/St. Paul Insurance que hemos resuelto con éxito en nombre de nuestros clientes desde 2003.
Ejemplos de demandas y veredictos de GJEL contra Travelers Insurance
$1,750,000 acuerdo total de un caso de accidente de auto y homicidio culposo
En este caso, GJEL representó al marido y a los hijos adultos de una mujer de 52 años que murió en un accidente de tráfico por alcance en la interestatal 80. La mujer iba de pasajera en un coche conducido por su marido cuando fueron embestidos por detrás por una camioneta de gran tamaño. La mujer era pasajera en un coche conducido por su marido cuando fueron embestidos por detrás por una camioneta grande. El acusado argumentó que nuestro cliente, el marido de la mujer, era responsable en gran parte de la muerte de su esposa porque había girado las ruedas del coche hacia la derecha y estaba iniciando un cambio de carril inseguro en el momento del impacto.
A través de la deposición de los dos oficiales de la CHP que investigaron el accidente, así como el testimonio del oficial de la CHP que había desarrollado originalmente, y luego entrenado a los oficiales de la CHP en técnicas avanzadas para investigar accidentes automovilísticos complejos, pudimos establecer que el coche de nuestro cliente estaba detenido en el momento del impacto, que las acciones de nuestro cliente no fueron negligentes. Además, establecimos que las pruebas físicas indicaban que fue la gravedad del impacto trasero del camión del acusado lo que generó la fuerza y la dirección del vehículo que provocaron el accidente mortal. El acuerdo ascendió a 1.750.000 dólares, de los cuales Travelers pagó 936.000 dólares y Maxum Indemnity 814.000 dólares.
600.000 dólares recuperados de un accidente por conducir ebrio
Después de un accidente sin lesiones en el Puente de la Bahía, nuestra cliente en este caso fue atropellada por un conductor ebrio mientras esperaba a los vehículos de emergencia. Estuvo a punto de caer del puente y sufrió lesiones graves. La evaluación y deposición de numerosos médicos tratantes y consultores confirmaron el alcance de la discapacidad actual y futura de nuestra cliente y las pérdidas de ingresos, lo que resultó en una recuperación de 600.000 dólares de Travelers Insurance.
Acuerdo de 250.000 dólares por un accidente con fuga
Una joven implicada en un atropello con fuga recuperó 250.000 dólares de Travelers, su propia compañía de seguros, por una reclamación de motorista sin seguro. La mujer finalmente se sometió a una cirugía de columna cervical y sufrió de dolor de cuello crónico después del accidente. GJEL se reunió con el neurocirujano de la demandante, obtuvo los informes pertinentes y prestó declaración, con el fin de demostrar que el dolor crónico de cuello y la intervención quirúrgica eran consecuencia del accidente en cuestión y no de una grave lesión anterior en el hombro. El caso se resolvió tras dos sesiones de mediación.
112.500 dólares por un accidente de tráfico
En este caso reciente, un cliente de GJEL fue golpeado por detrás en un grave accidente de coche mientras estaba parado en un semáforo en rojo en Richmond, California. El accidente causó a nuestro cliente dolor significativo en sus hombros, cuello y espalda. La reclamación con Travelers se resolvió antes del juicio por $112,500.