Acabo de asistir al seminario web de Avvo sobre "Cuestiones éticas en la publicidad online y los medios sociales" y quería compartir algunas reflexiones. Recientemente me ha fascinado la intersección entre comunicación y publicidad, que se ha vuelto cada vez más interesante con el auge de las redes sociales y el marketing online. En el Blog de GJELPor ejemplo, escribimos sobre la evolución de la legislación en materia de conducción distraída, conductores adolescentes y otros temas relacionados con la seguridad del consumidor porque nos interesa profundamente y queremos un mercado mejor para los consumidores. Esperamos participar e interactuar, no sermonear.
Lo mismo ocurre con nuestra participación en las redes sociales. Nuestra cuenta de Twitter y nuestro (próximo) perfil de Facebook son formas de conectar con otras personas que comparten nuestro profundo interés por la seguridad de los consumidores. Sería una tontería ignorar los sitios web que albergan este tipo de debates, porque nos perderíamos lo que ocurre en este campo que nos apasiona.
El CEO de Avvo, Mark Britton, escribió ayer en su blog sobre las complicaciones que acompañan al increíble crecimiento de Facebook. Comenté en el post que, como uno de los primeros usuarios de Facebook, ha sido divertido ver cómo la privacidad o las limitaciones al crecimiento con las que empezó el sitio eran eliminadas una a una. Al principio, los usuarios estaban indignados, pero poco a poco fueron aceptando el crecimiento del sitio, sabiendo que simplemente no se puede controlar y que en realidad es una herramienta increíblemente útil e informativa. Los profesionales han experimentado una transformación similar: lo que empezó como un desarrollo innecesario se ha convertido en esencial.
La cuestión de hasta qué punto los profesionales deben participar en Internet es importante para los abogados. Kevin O'Keefe escribió recientemente en su blog que, si bien es importante que los abogados participen en Internet, deben abstenerse de hacerlo por motivos totalmente egoístas. Tiene razón: ese no es el propósito de las redes sociales y aumenta la probabilidad de que un abogado infrinja las directrices éticas esbozadas en el seminario web de hoy.
Todos los aspectos de nuestra sociedad están cada vez más inmersos en la tecnología y las redes sociales. Es imparable. No me cabe duda de que la próxima generación de abogados estará muy implicada en el mantenimiento de su presencia en línea a través de blogs, tweets o utilizando cualquier nuevo servicio de moda que esté a su disposición. Pero los abogados deben seguir esforzándose por mantener una línea clara entre la comunicación en línea y la solicitación.
Crédito de la foto: webtreats
Andy Gillin se licenció en la Universidad de California en Berkeley y se licenció en Derecho en la Universidad de Chicago. Es el socio gerente de GJEL Accident Attorneys y ha escrito y dado conferencias en el campo de la ley de lesiones personales de los demandantes para numerosas organizaciones. Desde 1972 ha estado ayudando a las víctimas gravemente heridas en todo el norte de California luchar y ganar sus casos de lesiones personales. Andy es uno de los abogados más premiados y reconocidos por homicidio culposo en el norte de California.