La batalla entre coches y bicicletas continúa, pues la compañía de seguros de un automovilista neozelandés intentó demandar a un ciclista por los daños sufridos por el vehículo después de que el conductor le golpeara al hacer un giro en U. Tras una colisión en noviembre en la que el ingeniero de Auckland Oisin Frost fue atropellado por un motorista mientras iba en bicicleta, la compañía de seguros del conductor culpable intentó hacer pagar a Frost los daños que se produjeron tras el choque.
Aunque la conductora asumió la responsabilidad del incidente, alegando que intentó girar en U tras saltarse la entrada a un supermercado, la conductora afirmó que Frost causó daños adicionales a su vehículo tras la colisión al arrojar furiosamente su bicicleta contra el coche de ella. Como consecuencia del error de juicio inducido por la ira de Frost, la compañía de seguros IAG intentaba recuperar 1.273,44 dólares en nombre de su cliente.
Según Frost, "la señora me adelantó en su coche y luego giró en U justo delante de mí. La golpeé bastante fuerte y salí volando sobre el capó". Frost cuenta que se preguntó si sobreviviría a la caída durante la fracción de segundo anterior a golpear el suelo, y dice que estaba "confuso" en los minutos posteriores al choque. Frost afirma que no recuerda en absoluto haber tirado la moto, y sugiere que, si lo hizo, probablemente fue como consecuencia de su conmoción cerebral y de la confusión por el accidente que acababa de producirse.
La compañía de seguros IAG afirma lo contrario, y envió una carta a Frost alegando que él, "puede ser responsable de causar algunos de los daños". En la carta, IAG afirma: "... usted recogió entonces su moto y la ha tirado... causando daños en el capó y el parabrisas. Debido a esto, será nuestra intención hacerle responsable de los costes de las reparaciones ..."
Afortunadamente para Frost, antes de ser oído por el Tribunal de Disputas, IAG decidió (a petición del conductor) no seguir adelante con el asunto. IAG emitió un comunicado en el que afirmaba que, "independientemente del resultado" de la vista, la empresa estaba convencida de que todo se había hecho correctamente en el proceso de reclamación.
Crédito de la foto: https://www.flickr.com/photos/ksuyin/4326140881/
Andy Gillin se licenció en la Universidad de California en Berkeley y se licenció en Derecho en la Universidad de Chicago. Es el socio gerente de GJEL Accident Attorneys y ha escrito y dado conferencias en el campo de la ley de lesiones personales de los demandantes para numerosas organizaciones. Desde 1972 ha estado ayudando a las víctimas gravemente heridas en todo el norte de California luchar y ganar sus casos de lesiones personales. Andy es uno de los abogados más premiados y reconocidos por homicidio culposo en el norte de California.