Probablemente ya habrán oído que el juez del Tribunal Supremo Scalia cree que algunas de nuestras mentes más brillantes se están desperdiciando en la abogacía. Pensaba no cubrir esa noticia en particular, en parte porque ya se ha informado ampliamente sobre ella, y en parte porque desde hace tiempo opino que las mentes de los juristas funcionan de forma diferente a las mentes de los científicos. En otras palabras, los juristas no estamos preparados para hacer el tipo de trabajo que hacen los científicos y los ingenieros.
Pero Scalia parece pensar que la sobreabundancia de abogados brillantes serviría mejor a la sociedad si descubrieran nuevos genes o curas para enfermedades. Puede que esté loco. Le digo ahora que la sociedad saldría realmente perjudicada si me metieran en un laboratorio científico. Probablemente mezclaría los productos químicos equivocados y saldría de otro color (con suerte naranja o morado o algo divertido), y con un brazo de más. No se me dan bien las ciencias. Me gusta la ciencia, hago mis pinitos, pero no puedo dedicarme a ella a tiempo completo. Al menos no sin lesionarme gravemente a mí mismo o a la raza humana. Y muchos abogados que conozco piensan lo mismo.
Así que, después de decir que no iba a escribir sobre esto, ¿por qué lo hago ahora? Bueno, hoy en Lowering the Bar, había un buen post que estaba de acuerdo con mi punto de vista. Y Eric Johnson en otro de mis blogs favoritos, Prawfsblawg, había hecho un argumento similar al de Scalia en marzo del año pasado. Me alegró ver que alguien estaba de acuerdo conmigo cuando leí el post de Lowering the Bar, pero cuando vi el de Prawfsblawg, empecé a cambiar de opinión.
Cuando leí el post de Eric Johnson, no pensé en que hay demasiados abogados, ni en que esos abogados deberían curar el cáncer. Pensé en la naturaleza derrochadora de la profesión en su conjunto. Aquí está la segunda mitad del post de Johnson:
Pero, dado que la justicia en Estados Unidos se basa en el sistema acusatorio, ¿no se ve cada estudiante de Derecho brillante anulado por otro compañero igual de brillante? ¿Es la abogacía una carrera armamentística que dilapida el talento?
Estas cuestiones no se limitan al contexto de los litigios. Piense en las decenas de miles de horas de brillantez que se invierten en burlar el código tributario. No culpo a nadie por hacerlo. Pero, ¿nos beneficia a todos este esfuerzo?
Supongamos que unos abogados más inteligentes hacen que los jurados encuentren más fácilmente la verdad y que los tribunales apliquen la ley de forma más justa. Incluso si eso fuera cierto, ¿es la ganancia lo suficientemente grande como para compensar las oportunidades perdidas por no reorientar las mentes brillantes hacia la ciencia, los negocios, la ingeniería, la medicina y las artes?
Aparte de la última línea, en la que sugiere otras actividades para las mentes brillantes del Derecho, Johnson señala que las cosas que se hacen en la profesión jurídica son un despilfarro en sí mismas. No importa cuántas o cuán pocas mentes brillantes se conviertan en abogados, todos harán las mismas cosas inútiles. Sólo discuten. Pero discutir es importante: como señala Johnson, "hace que la verdad sea más fácil de encontrar".
Por supuesto, no se me dan bien las ciencias, así que seguiré con Derecho. Pero si fuera bueno en ciencias... ¿sería buena idea cambiar de carrera? Tal vez. Tal vez deberíamos dejar el Derecho para la gente como yo, que no podríamos valorar una solución tampón ni aunque nuestras vidas dependieran de ello, y dejar que los que son brillantes tanto en Derecho como en Ciencias abandonen la abogacía para curar el cáncer.
Andy Gillin se licenció en la Universidad de California en Berkeley y se licenció en Derecho en la Universidad de Chicago. Es el socio gerente de GJEL Accident Attorneys y ha escrito y dado conferencias en el campo de la ley de lesiones personales de los demandantes para numerosas organizaciones. Desde 1972 ha estado ayudando a las víctimas gravemente heridas en todo el norte de California luchar y ganar sus casos de lesiones personales. Andy es uno de los abogados más premiados y reconocidos por homicidio culposo en el norte de California.