En el Centro Médico Cedars-Sinai de Los Ángeles se realizaron tomografías computarizadas a 206 pacientes que recibieron una dosis de radiación muchas veces superior a la prevista. El exceso de radiación se debió a un error cometido por el hospital.
Funcionarios del hospital declararon ayer que el error se debió a la anulación de los valores predeterminados preprogramados en el escáner, lo que dio lugar a cantidades de radiación superiores a las esperadas.
Ocho veces más.
Las sobredosis de radiación fueron lo bastante elevadas como para que la Food and Drug Administration (FDA) emitiera la semana pasada una alerta en la que advertía a todos los hospitales de que revisaran los ajustes de sus escáneres de TC.
El error en la programación del escáner se produjo en febrero de 2008 y pasó desapercibido hasta agosto de 2009. Durante 18 meses, todos los pacientes que se sometieron al procedimiento conocido como tomografía computarizada de perfusión cerebral recibieron el exceso de radiación. Los médicos no se percataron del error hasta que un paciente se puso en contacto con ellos para informarles de que había empezado a perder el pelo tras someterse al escáner.
El hospital se ha puesto en contacto con los pacientes que recibieron el exceso de radiación. Alrededor del 40% de ellos han informado de la caída del cabello, y muchos también han experimentado enrojecimiento de la piel. El peligro real, por supuesto, es que el exceso de radiación aumenta el riesgo de cáncer para estos pacientes.
Cuanto mayores sean los niveles de radiación utilizados en una exploración, más nítida será la imagen; por tanto, si los médicos buscan una imagen global, y no detalles, a menudo basta con menos radiación. Alterar los niveles de radiación para obtener una imagen más nítida debe sopesarse con los graves riesgos de sobredosis de radiación. Aunque reducir los niveles de radiación es bastante habitual, General Electric, fabricante del escáner, advierte de que cualquier nuevo protocolo de exploración debe evaluarse cuidadosamente "en comparación con los protocolos validados que se proporcionan en los escáneres durante su instalación."
El artículo de Los Angeles Times cita al Dr. Thomas Dehp, radiólogo y jefe médico de National Imaging Associates Inc.: "Hay que estar muy seguro de uno mismo para pensar que sabes más que los que diseñaron el equipo".
GJEL está investigando actualmente posibles demandas relacionadas con la salud contra el Hospital Cedars-Sinai. Si usted o un miembro de su familia ha recibido una sobredosis de radiación del Cedars-Sinai, por favor envíenos un correo electrónico a lawfirm@gjel.com o llame al 1-855-508-9565 para una consulta gratuita sobre su caso.